亞馬遜雲端凸槌 波及社群網站

請參考新聞原文

很不幸的，記者的技術水準永遠趕不上現代化，連何謂「雲端的風險」都不會精確定義。

我說得白話一點，企業租用雲端伺服器相較於企業自建自行維護網站系統，不論是就成本還是就安全的比較，雲端方案都遠遠的優於企業自建方案。

很簡單的數學問題，若是企業想要比照雲端架構建立起 1.異地備援 2.負載平衡 3.資訊安全監控 4.超高流量頻寬 5.完整的編程API 6.版本控管與上架 ，那成本絕對是極度高過雲端方案的。

若是有人說「雲端方案如同本例一樣有問題會發生」，這好笑的問題來了，問這話的人好像是說企業自建方案都沒有問題似的？大錯特錯，企業自建方案問題更是多到無法計數，斷線、當機、頻寬不足、主機遭駭客入侵這些問題更是時有所聞，事情的比較不應是單方面的，應是公平對照才對。