標籤

Web (5) 電腦 (4) 免費小工具 (2) 創意 (2) 雲端 (2) 電影 (2) PHP (1) jQuery (1) 吃的 (1) 好書 (1) 手機 (1) 網路 (1) 自我勉勵 (1)
顯示具有 電腦 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 電腦 標籤的文章。 顯示所有文章

2010-08-13

閱讀「雲端策略」

雲端策略:雲端運算與虛擬化技術


「雲端運算」是2010年最夯的名詞,但是它是如何運行的?有哪些相關的技術?這本書是以IBM的角度來解釋雲端,書中絕大多數都是以IBM的技術觀點看待雲端,雖然我個人認為本書對於雲端運算的解釋略有不公,不過若是以一個IBM的外人,可以經由本書看見IBM對該企業的軟體服務如此詳細的說明,也夠值得了。

中華電信也提供雲端運算服務?

對於「雲端運算」一詞,可能已有「可能的權威」已經下了定義,但是從這名詞的氾濫程度來看,可以很肯定的知道,現在的每個網路相關產業都設法跟雲端沾上邊,就算是胡扯也值得。 
從前的主機租賃方案現在換個名詞就變成了雲端運算服務?不過就是自己丟個主機去中華電信機房,或是機房幫你購置架設一個主機,現在則是多一個「虛擬化主機方案」,如此而已。

完整的SDK才是雲端

對的,我個人主觀的認定「雲端運算」的主要元素是SDK,能夠提供極大效能與廣度的軟體應用平台的才是真正的雲端運算;就像Google App Engine一樣,有著完整的程式語言函式庫與開發環境,讓使用者開發應用系統時,得以專注於應用層面的開發,不再需要顧慮作業系統的差異、硬體環境的影響;只要開發雲程式與端程式之間的訊息交換與介面方式,其他的問題都交給雲端服務商即可。在此一定義下,中華電信的雲端運算服務自然不是我認為的雲端,不過就是裝個作業系統可以讓你Run,系統開發與環境的問題依然存在著。

IBM才是雲端的一種

IBM推行「軟體服務」已有相當久的時間了,雖然沒有確切的資料可以知道IBM從何時開始著手「整合性的軟體服務」(我記得應是2000年前就開始了),但是IBM努力至今,總算可以將「雲端運算」與「軟體服務」劃上等號了。IBM有著相當完整的企業應用函式庫,以及管理、分析、設計等服務的支持,它不像GAE那麼開放,卻也提供了相當充足的企業雲端應用方案了。

2010-08-01

HTML 5 隨寫

雖說現在開始玩HTML5可能為時已晚,但是總比都沒有起步好!
請看這「關於HTML5的Wiki
HTML5最具特色的是網頁上即時的畫面處理能力,以及資料暫存能力。

「畫面處理」可以讓網頁逐漸擺脫Flash的陰影,讓網頁可以直接以標籤與JavaScript繪製圖形,或是播放影片,這可是Adobe所不樂見的,也是一堆Flash工作者所抗拒的。
以我程式設計者的觀點而言,Flash實在是很不好的瀏覽應用方式,因為Flash不受規格控管,它只是一個Plugin;在Adobe獨立管理之下,很容易因為程式設計的技術、規格發散等問題,導致瀏覽端不穩定,造成系統安全問題。舉個例來說,就像是IE,一個獨自延伸規格的瀏覽器,僅僅靠著微軟以暴力手段將瀏覽器硬塞給使用者而坐大,從IE6起完全沒有進步,
IE7生命期不到一年,IE8這爛東西相繼推出且依然不知改進,只有換換介面容貌並聲稱將更為安全而了事,這就是獨立管理的問題。

「資料暫存能力」這我可就非常重視了,這功能是資訊系統的一大福音,它可以讓網頁瀏覽器暫存資料,就像是裝一個資料庫在瀏覽端;這個資料庫依然是以暫存為主,不適合用來作為主要儲存空間,它最大的功能,就是作為系統離線時的資料暫存空間,就像是Gmail,它已經支援這個暫存功能,可以在沒有網路連線的狀態下撰寫EMail並且發送,雖然沒有真的發送郵件出去,但是當下次網路連線正常時,該新增的郵件會在同步時被發送。

下面是HTML5的評分,依支援HTML5的程度評分,分數越高支援程度越好,反之則越差。
IE8依然是最低分(毫無建樹的瀏覽器),最高分的是Safari。
您也可以上到 http://www.html5test.com/ 看看自己使用的瀏覽器評分為多少。


Safari 5.0.1


Chrome 5.0.375.125



Firefox 3.5.7



Internet Explorer 8.0.7600.16385

2010-03-07

防毒的迷思

說到防毒,有去各大網站爬文的各位一定常常看到幾個防毒的比較,最常見的就是對於防毒能力的「偏見」....
何以成為「偏見」...比方說,有一台跑車很會跑,但是視線範圍極小,煞車能力不足,過彎能力也不好的話,充其量只是個火箭,絕對不是個好跑車,因為這種車一上路,除了直線賽車道以外,馬路是不能上的。
防毒軟體亦同,很會掃到毒,不代表軟體相容性好,中文相容性好,誤報率低,佔用系統資源小。

身為軟體專業人員,光華商場早已不是我天天光顧的地方,然而最近幾次去光華卻發現到,很多的硬體工程師喜歡用「偏見」提醒購買者;「不要買諾頓,啥都掃不到,用卡巴斯基就好!」,他(店家)的建議跟多網路上的人一樣,有人說好用,只說掃毒好用,就像是跑車跑得快一樣,其他問題都不管了。

我舉幾個卡巴斯基的親身經歷,第一:中文感冒,第二:誤報率高,第三:經常發生系統異常(不明原因)。再說一次,我不是針對卡巴斯基的批評,而是要用一個防毒軟體,要考慮非常多的因素。

我是可以很輕易的寫出一個木馬而不被卡巴斯基偵測到,是卡巴斯基太爛嗎?還是我太厲害?當然都不是,只是使用掃毒的人的觀念問題;就算是在厲害的掃毒,你若是天天用P2P程式下載一大堆非法的軟體,一定是常常中毒,但是你也不知道,因為掃毒軟體掃不到的。P2P上面有毒你不知道?很簡單的觀念,你平日有捐多少錢?而你用P2P的東西就像是別人捐的錢,那麼比比看,你會沒事天天捐一大堆錢嗎?沒事找事做嗎?當然不會!所以P2P軟體內幾乎都有木馬,因為初始分享者總是希望能有多一點「收穫」嘛........

回歸正題,既然防毒沒有絕對,那麼要比防毒能力幹啥?就該脆不要裝了?當然不是,若是我有一台機車停在路邊,幫車車裝鎖還是還是比沒裝鎖好,對吧?但是至少希望,這鎖不會太重、太貴、太難用。所以防毒重視很多點,不是只有掃毒的量而已。

提供一個 AV-Comparatives 的 2009 年防毒軟體評比,看看最佳防毒是哪個吧?


我在防毒上,大多都是用賽門鐵克,不是因為他第一名(他以前也不是第一,但是至少在前十名),不是因為他大牌,而是因為這是一家做很多系統工具的公司,而且他一直都重視軟體的全球化,不像卡巴斯基一開始一大堆中文的問題(俄國人做的,當初沒想太多,現在應該好多了),我要一個夠穩定的防毒軟體,就醬!

ps. 之前用卡巴測試時,我compiler完一個我自己寫的程式,他立刻報說我這軟體是病毒.....無言.......

2008-08-02

換了顆硬碟, 大容量可以讓工作更迅速

自從新的光華商場啟用以來, 我一直都苦無時間也沒有理由去光華商場.

直到最近, 發現到我的工作越來越需要大量的硬碟空間, 加上硬碟的運作速度越來越慢, 總算下定決心, 動手去換顆硬碟.

我主要是用我的Vaio筆電工作的, 家裡還有另外兩台電腦, 一台做伺服器, 一台做測試與玩Game用, 都是輔助工作的角色.

這次要換硬碟的, 當然是以筆電的優先, 也順便多買一顆大的硬碟為測試機加大容量.

我已經很久沒有更新硬體的知識了, 距離我以前的那份電腦裝修工作已經有十年餘了; 該忘的都忘了, 就算記得也早就不能用了, 現在的硬碟幾乎都是 SATA 跟 SATA II 規格, 容量也是飛快的進步, Google上查到的討論區網頁還在說200G容量(2.5")的事, 文章的時間是今年年初, 但是去一些網拍上看, 卻已經是300G了, 連文章都趕不上了.

依照計畫, 到了光華商場, 買了 2.5"320GB 硬碟 跟 3.5"640GB 硬碟, 一顆筆電用, 一顆測試機用, 另外再買了 2G的Mini SD卡供手機用, OK!

640GB 只要 2300, 320GB那顆也只要台幣 2600, 科技的進步還是令人恐懼啊! 去年買手機的 SD卡時, 那時的價格 1G 大約等於 1000元, 現在的 1G 卻只要100多塊, 看來, 明年的主流儲存設備可能會以 TB 為單位了喔!?

依照這樣的趨勢與成熟度, 這個"新容量等級"的時代, 要如何利用它成為商機呢?

我粗略的想, 應該最少有"影像"這一類吧? 例如: DVR、MOD, 或是我自己想像的一種新技術(可能已經有了?), 那就是"雙影像疊合立體成像"技術, 但是不是只像立體電影院那種的喔, 應該是要把 DV 做成雙鏡頭、雙麥克風、頭戴式, 儲存設備配掛於腰部, 可以稱為"生活體驗記錄器", 然後可以隨時將這些影音以 3G 同步至部落格.......

我還真是愛作夢, 好希望夢想能夠實踐!